接到朋友的訊息:「我媽昨天走了。」你盯著螢幕,打了又刪,刪了又打。「節哀順變」太制式,「要堅強」好像不對,「我懂你的感受」又怕太自以為是。最後送出去的,可能只是一個貼圖。
安慰是人生中最常遇到、也最不知道怎麼做的事之一。我們怕說錯話,所以乾脆不說;或者急著想讓對方好過一點,反而說出了傷人的話。
這篇文章談安慰:哪些話好心卻傷人,哪些話真正有幫助,以及為什麼在很多時候,陪伴比任何話都重要。
為什麼安慰這麼難
面對別人的痛苦,我們自己也會不舒服。很多安慰的話,其實是想讓這份不舒服趕快結束:給一個解決方法、找一個好的一面、把話題轉走。
但傷心的人通常不需要解決方法,尤其是在一開始。他們需要的,是知道自己不是一個人。
好心卻傷人的話
| 常聽到的話 | 對方可能聽到的 | 可以改成 |
|---|---|---|
| 「至少他沒有受太多苦。」 | 你不應該那麼難過。 | 「你一定很捨不得。」 |
| 「我懂你的感受。」 | 你其實不懂。 | 「我無法想像你有多痛。」 |
| 「要堅強。」 | 不可以哭。 | 「想哭就哭,我在這裡。」 |
| 「時間會沖淡一切。」 | 你要快點好起來。 | 「不用急,你想怎麼難過都可以。」 |
| 「一切都是最好的安排。」 | 你的痛苦是有意義的,不該抱怨。 | 「這真的太不公平了。」 |
| 「我也曾經……」 | 現在我要談我自己了。 | 先聽,等對方問了再分享 |
這些話的共同點是:它們在試著「縮小」對方的痛苦。而真正的安慰,是接住這份痛苦的大小。
同理,而不是同情
美國學者布芮尼・布朗(Brené Brown)在一段廣為流傳的短片中區分了「同理」與「同情」。同情是站在井口往下說「哇,好可憐」;同理則是爬下去,坐在對方身邊說「我在這裡,你不是一個人」1。
她引用了英國護理學者威斯曼(Theresa Wiseman)整理的同理四個要素2:
- 站在對方的角度:試著從他的處境看事情。
- 不評斷:不評論他應不應該這麼難過。
- 辨認情緒:看見他的悲傷、憤怒或害怕。
- 說出來:讓他知道你看見了。
布朗還說了一句很溫柔的話,大意是:很少有一句回應能讓事情變好,讓事情變好的是連結。所以,不知道該說什麼的時候,說「我不知道該說什麼,但我很高興你告訴我」,就已經很好了。
安慰圈:往內安慰,往外傾倒
美國臨床心理師蘇珊・西爾克(Susan Silk)在自己罹患乳癌之後,和朋友高德曼(Barry Goldman)一起提出了一個簡單的概念,叫「安慰圈」(Ring Theory)3。
想像一組同心圓:最中間是正在經歷痛苦的人,第二圈是最親近他的人(伴侶、子女),再往外是親戚、好友、同事、一般朋友。
規則只有一個:往內圈的人只給安慰,往外圈的人才能訴苦。
你聽到朋友的媽媽病重,你也會難過、會害怕。這些情緒都是真的,但你應該對比你更外圈的人說,而不是對你的朋友說。對他,只說安慰的話。
可以說的話
如果不知道該說什麼,這些話都是安全的開始:
- 「我聽說了,真的很難過。」
- 「我不知道該說什麼,但我很在乎你。」
- 「你想聊聊嗎?不想也沒關係。」
- 「我記得你媽媽……」(分享一個對逢者的美好回憶)
- 「我會一直想著你。」
提到過世的人的名字,很多人會擔心會勾起傷心。但對許多喪親者來說,最害怕的是自己所愛的人被大家遺忘。聽到別人記得他、想念他,往往是一種安慰。
做比說更重要
「有需要跟我說。」這句話出於好意,但傷心的人很少會主動開口。他們可能不知道自己需要什麼,也不好意思麻煩人。
更有幫助的,是具體的提議:
| 抽象的好意 | 具體的行動 |
|---|---|
| 「有需要跟我說。」 | 「我週四晚上送晚餐過去,放在門口就好。」 |
| 「有什麼我能幫忙的嗎?」 | 「這週末我可以幫你接小孩。」 |
| 「加油。」 | 「告別式那天我會到。」 |
| 「你要好好照顧自己。」 | 「下個月我再約你出來散步。」 |
特別是最後一項。很多喪親者說,最寂寞的不是告別式那幾天,而是幾個月以後,大家都回到日常生活,只剩他一個人還在難過。在日曆上記下對方親人的忌日、生日,那天傳一則訊息,會是很深的安慰。
哀傷不是一條直線
很多人聽過「哀傷五階段」:否認、憤怒、討價還價、沮喪、接受。這個模型來自庫伯勒羅斯(Elisabeth Kübler-Ross)1969 年的著作,原本描述的是末期病人面對自己死亡的反應,她本人也強調這些階段不是依序發生的4。
哀傷研究者史羅比(Margaret Stroebe)與舒特(Henk Schut)提出「雙軌模式」,認為喪親者會在「面對失去」與「重建生活」之間來回搖擺5。今天可能哭了一整天,明天可能去上班、和朋友吃飯、甚至笑出來。
這提醒我們兩件事:第一,不要因為對方「看起來還好」就以為他已經走出來了。第二,也不要因為對方笑了,就覺得他不夠難過。哀傷沒有標準的樣子。
莊子也曾難過
《莊子・至樂》記載,莊子的妻子過世,惠子去弔唁,卻看到莊子坐在地上敲著瓦盆唱歌。很多人只記得這個「鼓盆而歌」的畫面,卻忘了莊子接著說的話:「是其始死也,我獨何能無概然!」6
妻子剛過世的時候,我怎麼可能不難過呢?莊子後來的放下,是在經歷了悲傷之後才有的領悟,而不是跳過悲傷。
所以,不要用「想開一點」來催促傷心的人。連莊子都需要時間,我們的朋友當然也需要。
什麼時候需要專業協助
大部分的哀傷會隨著時間慢慢找到位置。但如果你發現朋友有以下情況,可以溫和地建議他尋求專業協助:
- 很長一段時間無法照顧自己的生活或工作。
- 完全封閉自己、拒絕所有人。
- 開始大量喝酒或使用藥物。
- 說出「活著沒有意義」「想去找他」之類的話。
最後一種情況要特別重視。可以直接問:「你有沒有想傷害自己?」問這個問題不會讓人更想這麼做,反而讓他知道可以說出來。並陪他撥打安心專線 1925、生命線 1995 或張老師專線 1980。情況緊急時請撥 119 或 110。
常見問題
朋友的親人過世,該說什麼?
簡單、真誠就好,例如「我聽說了,真的很難過,我會一直想著你」。避免用「至少」「要堅強」「時間會沖淡一切」這類縮小痛苦的話。
安慰的時候,可以提到過世的人嗎?
可以。對很多喪親者來說,聽到別人記得他所愛的人,是一種安慰。可以分享一個美好的回憶,並留意對方的反應。
什麼是「安慰圈」?
安慰圈是西爾克與高德曼提出的概念:把正在受苦的人放在同心圓中心,往內圈的人只給安慰,自己的難過與抒發,只往外圈的人說。
不知道該說什麼,沉默可以嗎?
可以。陪在身邊、握住他的手,沉默也是一種陪伴。可以說一句「我不知道該說什麼,但我在這裡」。
延伸閱讀
- 本系列:〈好好說話,從好好聽開始:傾聽是最被低估的說話能力〉
- 本系列:〈四道人生:道謝、道歉、道愛、道別〉
- 好生關懷:〈和孩子談生命與失去〉
- 好生心衛:〈孤獨:現代人的隱形流行病〉
- 好生閱讀:〈愛得深,也愛得自由:讀蔡璧名《解愛》,學會不相累相傷的愛〉
註腳
- Brené Brown, "Brené Brown on Empathy," RSA Shorts(2013)。井的比喻與「很少有一句回應能讓事情變好」皆出自此短片,本文為大意轉述。 ↩
- Theresa Wiseman, "A Concept Analysis of Empathy," Journal of Advanced Nursing, 23(6), 1996。 ↩
- Susan Silk & Barry Goldman, "How not to say the wrong thing," Los Angeles Times, 2013 年 4 月。原文口訣為 "Comfort IN, dump OUT"。 ↩
- Elisabeth Kübler-Ross, On Death and Dying(1969)。五階段模型後來被廣泛用在喪親者身上,但學界對其是否適用仍有爭議。 ↩
- Margaret Stroebe & Henk Schut, "The Dual Process Model of Coping with Bereavement: Rationale and Description," Death Studies, 23(3), 1999。 ↩
- 《莊子・至樂》。「概然」即感傷、感慨。 ↩
參考資料
- Brené Brown, "Brené Brown on Empathy," RSA(2013)
- Theresa Wiseman, Journal of Advanced Nursing(1996)
- Susan Silk & Barry Goldman, Los Angeles Times(2013)
- Elisabeth Kübler-Ross, On Death and Dying(1969)
- Margaret Stroebe & Henk Schut, Death Studies(1999)
- 《莊子・至樂》





